Risultati 12° giornata

Quella che poteva essere una tranquilla passeggiata della Malafede rischia di trasformarsi in un "caso"...

La malafede schiera abbondantemente dopo la fine dell'anticipo...e il real veleggia verso la vittoria a tavolino...

Purtroppo venerdì ero a torino x la discussione della laurea specialistica di Beatrice (brillantemente discussa e superata sabato mattina!) e ho schierato la formazione dall'i-phonne: l'ho scritta e ho dato "rispondi" come normalmente si fa col computer, ma solo a mezzanotte curiosando le formazioni in hotel prima di andare a dormire ho scoperto che non era rimasta inserita la mia! L'ho riscritta in fretta e furia ma solo al terzo tentativo si è veramente trascritta sul sito!
Non so come mai, mi rimetto al buon cuore della corte e sopratutto del Garcia!!

In attesa di decisioni riporto il risultato sul campo della partita:

MALAFEDE UNITED - REALGARCIA 6 - 1 (87 - 68,5)


Per i rhodensi i gol del tridente (2 ibra, cavani e dinatale) e il gol di conti. Per i barbaianensi il gol di pato.

beh ste... non è per essere stronzo, però se te ne eri accorto ci voleva anche poco ad avvisare o a scriverlo sul forum...

tra l'altro ricordo che qualche anno fa ho perso una partita per non aver scritto "modificatore" quando era ancora obbligo scriverlo (d'altra parte chi non mette 4 difensori e rinuncia al modificatore?)

la decisione fu presa a maggioranza dagli altri presidenti che evidentemente preferirono la forma alla sostanza...attendiamo altri pareri in merito...

...e alla dodicesima giornata....
finalmente un caso su cui "battagliare".... era ora!

cerceherò di essere breve ma chiaro nell'espimere la mia opinione

la prima decisione spetta a Garcia....
da una parte può accettare il ritardo (notevole in effetti... )con cui la Malafede ha schierato..
nelle sua valutazione possono/devono rientrare diversi fattori ovvero

1) in PRIMIS il regolamento (che parla chiaro... grazie al libro bianco di Nico )
2) la rosa della Malafede e le possibili scelte diverse in termini di formazione schierata che avrebbe potuto adottare Stefano (Frey al posto di Handanovic? Di Vaio al posto di uno degli attaccanti titolari? Lamela? oppure Stefano avrebbe schierato la stessa identica formazione e pertanto il ritardo nella comunicazione è assolutamente ininfluente sul risultanto tra l'altro schiacciante a favore della Malafede?)
3) il giustificabilissimo interesse di classifica
4) il mancato "avviso" della Malafede in merito al disguido informatico di venerdì sera

..nel caso Garcia decidesse di percorrere la strada della "vittoria a Tavolino"... allora entrerebbe in gioco "la corte"...



e in questo caso... non ho strumenti validi e convincenti nei confronti del Garcia (tra l'altro "scottato" in una precedente occasione) per demolire la sua "strategia difensiva"...

e pertanto... pur riconoscendo alla Malafede tutte le attenuanti del caso...
darei il via libera alla vittoria a tavolino

La Sfida spareggio "cucchiaio" viene vinta nettamente dal Pop Mart Team grazia ai goal di due giocatori in ombra nelle ultime settimane ma che in occasione di una sfida importantissima si "risvegliano" con prestazioni super (7,5 per entrambi) e goal (3 goal complessivi)

Per l'Azzuteam il solo goal del sontuoso Thiago Silva e il goal in panca di Miccoli (finito fuori per il solito ballottaggio con Pinilla.. ma tecnico Azzuceno.. considerata la stitichezza degli altri attaccanti non ti conviene schierarli entrambi?!?!??!??!?!?!?!??)

Finisce 3 a 1

Azzuteam 1 (66) Thiago
Pop 3 (75) Ilicic, Mutu (2)

Ciao
Azzu

Ciao Ragazzi,
dirò la mia su questo caso.

Dato che esiste un regolamento che va applicato in modo equo e rigoroso, poichè il messaggio della formazione è dopo la fine della partita:

"messaggio formazione Malafede 26/11/2011 00.21"

per me è vittoria a tavolino. Garcia non deve dover decidere un bel niente altrimenti passa pure per "stronzo" se scegliesse la vittoria a tavolino.

purtroppo la malafede avrebbe stravinto e la sua formazione titolate è praticamente sempre uguale tutte le domeniche, però bisogna schierare in tempo utile. E' come se i giocatori della Malafede di venerdì (Udinese - Roma) si fossero presentati per giocare alle 00:21 e la partita è alle 20:45.

Dico questo applicando esclusivamente il regolamento e senza polemiche.

Olimpic - NAiko 1 - 2 (66 - 70,5)

Marcatori: Denis

nonostante nessun gol ma buoni voti, impatto contro la Naiko che con Denis e buoni voti vince il match. Ottava vittoria consecutiva (complimenti!!) per la Naiko.

...batacchi...

volevo dire che se Garcia decidesse di accettare la formazione in ritardo NONOSTANTE il regolamento chiarissimo (come fatto da molti di noi in passato... per ritardi simili... l'anno scorso in una situazione simile ho accettato la formazione di Nico ad anticipo del venerdi già concluso)

nessuno potrebbe dirgli nulla!! o sbalgio???!?

se invece si appella al regolamento... ha pienamente diritto a rivendicare la vittoria tavolino... senza passare per stronzo

stiamo dicendo la stessa cosa.....

boh Azzu non mi ricordo i casi di tutti. Però c'è il regolamento. Anch'io ho chiuso un occhio in passato per formazioni in ritardo (mai oltre la mezz'ora dall'inizio della gara).
Perchè Garcia dovrebbe poter decidere l'applicazione o meno del regolamento? E' palese che a questo giro tutti hanno rispettato i tempi mentre la malafede no. Può capitare a tutti ci mancherebbe.

Esaspero a battuta:
"Allora se mi accetti la formazione quando giochiamo contro Azzu schiero la domenica alle 17.00." ti va bene?

---

... per ritardi simili... l'anno scorso in una situazione simile ho accettato la formazione di Nico ad anticipo del venerdi già concluso)

---

é illecito sportivo questo
propongo una penalità per il prox campionato come la Juve Stabia