Sondaggio: SEMIFINALE A: LA DONNA CHE VISSE DUE VOLTE vs ORIZZONTI DI GLORIA

Si vota fino a domenica 22 ottobre, ore 18:00.
In caso di pareggio, prevarrà il film di Hitchcock in quanto testa di serie numero 1 del torneo.

La Donna che visse due volte.

Per il killer di Don Camillo nessuna pietà.

Uh... 0-3, che batosta terrificante per il mio cuore!

---

Scritto da: Speedjoy 16/10/2006 22.26
Per il killer di Don Camillo nessuna pietà.

---

Se un giorno su Emozionalia si scegliesse lo scrittore del millennio prometto di arrivare con decine di amici per votare compatti Totti Francesco e le sue barzellette.

mi sa che Carlo si pentirà amaramente di averci invitato a votare... (però state tranquilli, domani passerà sicuramente di qui Greta... )

---

Scritto da: Fog 16/10/2006 22.38
Se un giorno su Emozionalia si scegliesse lo scrittore del millennio prometto di arrivare con decine di amici per votare compatti Totti Francesco e le sue barzellette.

---

Eheh, nessun problema, Totti con le sue barzellette non lo metteremmo in lista.

---

Scritto da: Speedjoy 16/10/2006 22.55


Eheh, nessun problema, Totti con le sue barzellette non lo metteremmo in lista.

---

Uhm... astuto...

qui il mio voto va al caro vecchio Alfie naturalmente...

Un 5-0 era improponibile ed ho finito per votare con qualche giorno d'anticipo rispetto a quanto mi proponevo di fare, fermo restando che la certezza della pellicola da votare c'era fin da subito.
Orizzonti di gloria, un film così potente da far indignare (ultima spiaggia di coloro che sanno di aver torto) un'intera nazione, la Francia, che ne proibì la visione per decenni.
E non è solo ciò. E' il miglior film girato sulla prima guerra mondiale, uno dei più belli in assoluto anche da un punto di vista visivo.
La fotografia è eccellente (al tempo non c'era ancora la patinatura che dio computer dà ora alle pellicole), ottime le scene di battaglia, strepitoso il movimento della telecamera nei momenti d'attesa prima della tempesta, quando scorre fra le trincee. Le pose dei soldati non sono casuali, sono tutte derivanti da fotografie dell'epoca che Kubrick ambisce ricostruire per dare maggiore verosimiglianza alla pellicola stessa e rafforzarne l'impatto.
E lo scioglimento finale del film è veramente di grande effetto.
Non è giusto verso questa pellicola farle scontare il fatto di averne castigata un'altra molto amata come Don Camillo (non fa onore certo nemmeno a Hitchcock ricevere voti che esulano dai meriti indubbi di una delle sue migliori produzioni) né è corretto pensare che "tanto Kubrick vincerà il prossimo decennio", perchè qui si parla di Orizzonti di gloria non di Kubrick in sé e cercare di bilanciare il fatto che tale regista sia il migliore della storia facendolo sconfiggere da un altro certo meritorio ma... "inferiore"... non mi pare opportuno.
Con lo stesso ragionamento, ciò che accomuna Chaplin, Welles e Kubrick presso l'Academy è di non aver mai vinto un Oscar come miglior film.
Per Chaplin e Welles si è ripetuto altrettanto su questi lidi: in piccolo, hanno fallito anche con noi raggiungendo al massimo i posti di rincalzo.

Mi astengo. Uno lo conosco poco, l'altro per niente.

(Lo so, lo so...)

a.

Orizzonti di gloria... che è atnto che non vedo, ma che ricordo abbastanza e che mi prese dentro...

La donna che visse due volte.
Perché?
Perché è forse il film di Hitchcock al quale sono più legato e soprattutto perché è uno dei pochi indiscussi (e indiscutibili ) capolavori nella storia del cinema.

E poi Kubrick si rifarà nei '60

Stan

Per questo decennio mi sembra più rappresentativo La donna che visse due volte

Per i miei gusti personali questa potrebbe essere la finale perfetta.
Con difficoltà, alla fine scelgo La donna che visse due volte per il mio grande amore per Hitchcock (e per James Stewart).