SORCERESS

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
PaoloKr@
00sabato 23 luglio 2011 11:15
Masters of the Universe Classics
Ed è arrivata anche la Maga:




Sasuke Kid
00lunedì 25 luglio 2011 11:50
bellissima!
identica al gioco vintage, che forte! [SM=g1826324]

sono contento anche per Zoar, con tutti i suoi accessori :)
PaoloKr@
00lunedì 25 luglio 2011 13:36
È perfetta. Il giocattolo era brutticello (anche se non potevo credete di avere finalmente una versione toys della maga) mentre questa è identica alla versione Fimation e per questo la adoro.
Speriamo che quei buchi nelle ali non si vedano così tanto.
Danbrenus
00lunedì 25 luglio 2011 14:31
Sebbene l'avessi sempre trovata molto sexy, passo. La mia Maga è la dea verde...vintage forever!
Sasuke Kid
00lunedì 25 luglio 2011 14:41
Re:
Danbrenus, 25/07/2011 14.31:

Sebbene l'avessi sempre trovata molto sexy, passo. La mia Maga è la dea verde...vintage forever!




hahaha sei grandissimo! [SM=g1852196]
homerandrea
00lunedì 25 luglio 2011 17:19
mi piace molto,ma mi lascia insoddisfatto la realizzazione della staffa: troppo identica a quella degli anni '80. sono passati 30 anni,diamogli un po' di tridimensionalità in più,'orca l'oca!!!
Charlie Brown from BO
00martedì 26 luglio 2011 00:48
sì, in effetti la staffa lascia un po' a desiderare: altro esempio
di fedeltà assoluta al vintage al di là comprensione, visto che la
si poteva tranquillamente modernizzare pur lasciando evidente il
rimando "storico". mah!
PaoloKr@
00giovedì 1 settembre 2011 11:23
Una nuova foto:

Sasuke Kid
00mercoledì 7 settembre 2011 09:55
Re:
PaoloKr@, 01/09/2011 11.23:

Una nuova foto:





non capisco tutte ste critiche alla povera Sorcia...

che ha che non va la staffa? a me sembra molto bella e giustamente vintage, e trovo adeguato anche tutto il resto [SM=g1826347]
PaoloKr@
00mercoledì 7 settembre 2011 10:09
Anche secondo me è molto, ma molto bella. Non le cambierei una virgola (eccetto quei "buchi" sotto le ascelle ma amagari dal vivo le ali si possono posizionare in modo da non notarli).
Sasuke Kid
00martedì 27 settembre 2011 15:18
homerandrea
00lunedì 5 dicembre 2011 23:12
PaoloKr@
00lunedì 5 dicembre 2011 23:42
Pare che non abbiano rovinato nulla rispetto al prototipo, meno male.
Charlie Brown from BO
00lunedì 5 dicembre 2011 23:56
dici? a me pare più "sorridente"...boh.
PaoloKr@
00martedì 6 dicembre 2011 00:03
Re:
Charlie Brown from BO, 05/12/2011 23.56:

dici? a me pare più "sorridente"...boh.




Sì, effettivamente è più sorridente. Anche gli occhi sembrano meno blu intenso.
Però, visti i precedenti, mi pare che sia andata bene.
Charlie Brown from BO
00martedì 6 dicembre 2011 00:12
ah beh, senz'altro.
è molto bella, su questo non ho dubbi.
poi, per come è posata nel blister non si notano nemmeno
i "buchi" delle ali che non ti facevano impazzire.
Sasuke Kid
00martedì 6 dicembre 2011 09:56
Re:
Charlie Brown from BO, 05/12/2011 23.56:

dici? a me pare più "sorridente"...boh.




bè meno male che ride e non piange :P
Charlie Brown from BO
00mercoledì 14 dicembre 2011 21:41
un video di toyguru sul funzionamento delle ali:


Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 09:44
charlie te l'ho spiegato nell'altro thread... vale per tutti, fate attenzione ;)

allora, su you tube quando avete un video schiacciate su:

CONDIVIDI
poi CODICE DA INCORPORARE
assicuratevi che la voce "usa vecchio codice di incorporamento" sia spuntata

POI, copiate il codice così com'è direttamente nel messaggio, senza fare altro.
OK??? [SM=g1852136]
Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 09:45
PaoloKr@
00giovedì 15 dicembre 2011 11:20
Che bello il video (speriamo lo faccia sempre, così ci evitiamo anche Pixel Dan una volta per tutte e non gli facciamo far fare soldi per dire quattro stupidate).

La Sorceress è davvero ben realizzata (non c'è paragone con la purtroppo bruttina versione vintage) ma quello che mi ha lasciato a bocca aperta è Draego Man. È enorme...!
Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 11:28
Re:
PaoloKr@, 15/12/2011 11.20:

Che bello il video (speriamo lo faccia sempre, così ci evitiamo anche Pixel Dan una volta per tutte e non gli facciamo far fare soldi per dire quattro stupidate).

La Sorceress è davvero ben realizzata (non c'è paragone con la purtroppo bruttina versione vintage) ma quello che mi ha lasciato a bocca aperta è Draego Man. È enorme...!




vero, davvero imponente con quel testone e quelle ali!

cmq Tguru è proprio simpatico [SM=g2272762]
paolocas83
00giovedì 15 dicembre 2011 11:55
Re: Re:
Sasuke Kid, 15/12/2011 11.28:




vero, davvero imponente con quel testone e quelle ali!





Si, si. Mi sono convinto: lo prenderò :)
paolocas83
00giovedì 15 dicembre 2011 12:01
Avete visto lo scatolone del castello di Grayskull vintage sullo sfondo? Che sia un messaggio nascosto sul prossimo grande extra che faranno dopo Granamyr? Sarebbe un sogno :-)

Oppure può voler solo dire: "tenetevi quello che avete che in versione motuc non lo avrete mai!" :-P

Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 12:35
Re:
paolocas83, 15/12/2011 12.01:

Avete visto lo scatolone del castello di Grayskull vintage sullo sfondo? Che sia un messaggio nascosto sul prossimo grande extra che faranno dopo Granamyr? Sarebbe un sogno :-)

Oppure può voler solo dire: "tenetevi quello che avete che in versione motuc non lo avrete mai!" :-P





secondo me aspettano solo il momento giusto per sorprenderci...

una linea sui Motuc curata come quella che sta uscendo NON PUO' non avere il Castello di Grayskull.

questa storia che costerebbe troppo è una puttanata... spiegatemi allora come fanno quelli che fanno i Transformers fatti in casa e li vendono a 50 dollari... hanno più soldi della Mattel? Ho i miei dubbi...
PaoloKr@
00giovedì 15 dicembre 2011 12:58
Re: Re:
Sasuke Kid, 15/12/2011 12.35:



questa storia che costerebbe troppo è una puttanata... spiegatemi allora come fanno quelli che fanno i Transformers fatti in casa e li vendono a 50 dollari... hanno più soldi della Mattel? Ho i miei dubbi...



No, non è così Alè.
Che i playset siano costosi e ormai poco redditizi (non vendono molto come una volta) è una cosa risaputa. Solo gli stampi per farlo costerebbero una follia, per non parlare di spese di spedizione e altro.
Da amante dei playset ho fatto ricerche in passato e tutto quello che ho letto al riguardo coincide sempre con quanto dichiarato dalla Mattel (che ha sempre tutti gli interessi a farlo, se fosse davvero redditizio).
Poi che le cose possano cambiare, questo sì. I diritti FILMATION sembravano un'utopia e invece poi lo sforzo lo hanno fatto (anche se molti fan lo hanno malamente ripagato).

Comunque, per quanto triste possa essere (e lo è), lo vorrei anche a pezzi da montare. Tanto con la linea ormai rivolta essenzialmente agli abbonati non ci sarebbero particolari problemi.
Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 13:13
Re: Re: Re:
PaoloKr@, 15/12/2011 12.58:



No, non è così Alè.
Che i playset siano costosi e ormai poco redditizi (non vendono molto come una volta) è una cosa risaputa. Solo gli stampi per farlo costerebbero una follia, per non parlare di spese di spedizione e altro.
Da amante dei playset ho fatto ricerche in passato e tutto quello che ho letto al riguardo coincide sempre con quanto dichiarato dalla Mattel (che ha sempre tutti gli interessi a farlo, se fosse davvero redditizio).
Poi che le cose possano cambiare, questo sì. I diritti FILMATION sembravano un'utopia e invece poi lo sforzo lo hanno fatto (anche se molti fan lo hanno malamente ripagato).

Comunque, per quanto triste possa essere (e lo è), lo vorrei anche a pezzi da montare. Tanto con la linea ormai rivolta essenzialmente agli abbonati non ci sarebbero particolari problemi.



non citavo la mattel ma qualcun'altro :P
che loro si facciano dei conti lo comprendo, ma sono certo che è in programma... aspettano solo il momento giusto. criticavo chi diceva che è una cosa impossibile e che costerebbe miliardi.

ma allora come ha fatto la I-Gear a proporre la base degli Autobots, per non parlare dei complicatissimi TF trasformabili... e non sono multinazionali quelle. Come fanno? Non capisco! [SM=g2272763]
PaoloKr@
00giovedì 15 dicembre 2011 13:29
Re: Re: Re: Re:
Sasuke Kid, 15/12/2011 13.13:



che loro si facciano dei conti lo comprendo, ma sono certo che è in programma... aspettano solo il momento giusto. criticavo chi diceva che è una cosa impossibile e che costerebbe miliardi.





Ma che abbiano la buona volontà di volerlo fare senz'altro, però dubito fortemente che la cosa accada per ora o che sia addirittura in programma (le linee Mattel vengono approvate di anno in anno).
Poi non so quante persone sarebbero disposte a comprare un cosa mastodontica che costa 200 dollari almeno (e chissà quanto di spese), infatti alcuni poll su .org non erano molto incoraggianti (e credo che la Mattel li abbia letti).

Su come fanno piccole ditte è facile: è una questione di costi e ricavi (non sono bravissimo in matematica) ma per un colosso come la Mattel è semplicemente proibitivo produrre un pezzo del genere (che sarebbe in piccolissimi numeri, rispetto ai loro standard) e tenere un punto di pareggio con un prezzo che sia soddisfacente per loro e non proibitivo per noi.
Paradossalmente è molto più facile per chi lavora su bassi numeri (meno spese, meno costi di produzione e quant'altro).

Gli stampi delle action figure costano decine e decine di migliaia di dollari (ora non ricordo bene la cifra), figurati quelli per un pezzo del genere che poi non potrebbero essere più riutilizzati in alcun modo.
Emiliano questa cosa l'ha detta giusta per come purtroppo è... :(
Sasuke Kid
00giovedì 15 dicembre 2011 13:51
Re: Re: Re: Re: Re:
PaoloKr@, 15/12/2011 13.29:




Ma che abbiano la buona volontà di volerlo fare senz'altro, però dubito fortemente che la cosa accada per ora o che sia addirittura in programma (le linee Mattel vengono approvate di anno in anno).
Poi non so quante persone sarebbero disposte a comprare un cosa mastodontica che costa 200 dollari almeno (e chissà quanto di spese), infatti alcuni poll su .org non erano molto incoraggianti (e credo che la Mattel li abbia letti).

Su come fanno piccole ditte è facile: è una questione di costi e ricavi (non sono bravissimo in matematica) ma per un colosso come la Mattel è semplicemente proibitivo produrre un pezzo del genere (che sarebbe in piccolissimi numeri, rispetto ai loro standard) e tenere un punto di pareggio con un prezzo che sia soddisfacente per loro e non proibitivo per noi.
Paradossalmente è molto più facile per chi lavora su bassi numeri (meno spese, meno costi di produzione e quant'altro).

Gli stampi delle action figure costano decine e decine di migliaia di dollari (ora non ricordo bene la cifra), figurati quelli per un pezzo del genere che poi non potrebbero essere più riutilizzati in alcun modo.
Emiliano questa cosa l'ha detta giusta per come purtroppo è... :(



perdona lo scettismo, ma ci crederò quando lo vedrò :P
PaoloKr@
00giovedì 15 dicembre 2011 14:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sasuke Kid, 15/12/2011 13.51:



perdona lo scettismo, ma ci crederò quando lo vedrò :P



Guarda che non sono cose che mi invento io, le ha anche spiegate Toyguru e gente del settore in alcuni Roast Gooble Dinner. [SM=g2272764]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com