Risultati 12° giornata

Quella che poteva essere una tranquilla passeggiata della Malafede rischia di trasformarsi in un "caso"...

La malafede schiera abbondantemente dopo la fine dell'anticipo...e il real veleggia verso la vittoria a tavolino...

Purtroppo venerdì ero a torino x la discussione della laurea specialistica di Beatrice (brillantemente discussa e superata sabato mattina!) e ho schierato la formazione dall'i-phonne: l'ho scritta e ho dato "rispondi" come normalmente si fa col computer, ma solo a mezzanotte curiosando le formazioni in hotel prima di andare a dormire ho scoperto che non era rimasta inserita la mia! L'ho riscritta in fretta e furia ma solo al terzo tentativo si è veramente trascritta sul sito!
Non so come mai, mi rimetto al buon cuore della corte e sopratutto del Garcia!!

In attesa di decisioni riporto il risultato sul campo della partita:

MALAFEDE UNITED - REALGARCIA 6 - 1 (87 - 68,5)


Per i rhodensi i gol del tridente (2 ibra, cavani e dinatale) e il gol di conti. Per i barbaianensi il gol di pato.

beh ste... non è per essere stronzo, però se te ne eri accorto ci voleva anche poco ad avvisare o a scriverlo sul forum...

tra l'altro ricordo che qualche anno fa ho perso una partita per non aver scritto "modificatore" quando era ancora obbligo scriverlo (d'altra parte chi non mette 4 difensori e rinuncia al modificatore?)

la decisione fu presa a maggioranza dagli altri presidenti che evidentemente preferirono la forma alla sostanza...attendiamo altri pareri in merito...

...e alla dodicesima giornata....
finalmente un caso su cui "battagliare".... era ora!

cerceherò di essere breve ma chiaro nell'espimere la mia opinione

la prima decisione spetta a Garcia....
da una parte può accettare il ritardo (notevole in effetti... )con cui la Malafede ha schierato..
nelle sua valutazione possono/devono rientrare diversi fattori ovvero

1) in PRIMIS il regolamento (che parla chiaro... grazie al libro bianco di Nico )
2) la rosa della Malafede e le possibili scelte diverse in termini di formazione schierata che avrebbe potuto adottare Stefano (Frey al posto di Handanovic? Di Vaio al posto di uno degli attaccanti titolari? Lamela? oppure Stefano avrebbe schierato la stessa identica formazione e pertanto il ritardo nella comunicazione è assolutamente ininfluente sul risultanto tra l'altro schiacciante a favore della Malafede?)
3) il giustificabilissimo interesse di classifica
4) il mancato "avviso" della Malafede in merito al disguido informatico di venerdì sera

..nel caso Garcia decidesse di percorrere la strada della "vittoria a Tavolino"... allora entrerebbe in gioco "la corte"...



e in questo caso... non ho strumenti validi e convincenti nei confronti del Garcia (tra l'altro "scottato" in una precedente occasione) per demolire la sua "strategia difensiva"...

e pertanto... pur riconoscendo alla Malafede tutte le attenuanti del caso...
darei il via libera alla vittoria a tavolino

La Sfida spareggio "cucchiaio" viene vinta nettamente dal Pop Mart Team grazia ai goal di due giocatori in ombra nelle ultime settimane ma che in occasione di una sfida importantissima si "risvegliano" con prestazioni super (7,5 per entrambi) e goal (3 goal complessivi)

Per l'Azzuteam il solo goal del sontuoso Thiago Silva e il goal in panca di Miccoli (finito fuori per il solito ballottaggio con Pinilla.. ma tecnico Azzuceno.. considerata la stitichezza degli altri attaccanti non ti conviene schierarli entrambi?!?!??!??!?!?!?!??)

Finisce 3 a 1

Azzuteam 1 (66) Thiago
Pop 3 (75) Ilicic, Mutu (2)

Ciao
Azzu

Ciao Ragazzi,
dirò la mia su questo caso.

Dato che esiste un regolamento che va applicato in modo equo e rigoroso, poichè il messaggio della formazione è dopo la fine della partita:

"messaggio formazione Malafede 26/11/2011 00.21"

per me è vittoria a tavolino. Garcia non deve dover decidere un bel niente altrimenti passa pure per "stronzo" se scegliesse la vittoria a tavolino.

purtroppo la malafede avrebbe stravinto e la sua formazione titolate è praticamente sempre uguale tutte le domeniche, però bisogna schierare in tempo utile. E' come se i giocatori della Malafede di venerdì (Udinese - Roma) si fossero presentati per giocare alle 00:21 e la partita è alle 20:45.

Dico questo applicando esclusivamente il regolamento e senza polemiche.

Olimpic - NAiko 1 - 2 (66 - 70,5)

Marcatori: Denis

nonostante nessun gol ma buoni voti, impatto contro la Naiko che con Denis e buoni voti vince il match. Ottava vittoria consecutiva (complimenti!!) per la Naiko.

...batacchi...

volevo dire che se Garcia decidesse di accettare la formazione in ritardo NONOSTANTE il regolamento chiarissimo (come fatto da molti di noi in passato... per ritardi simili... l'anno scorso in una situazione simile ho accettato la formazione di Nico ad anticipo del venerdi già concluso)

nessuno potrebbe dirgli nulla!! o sbalgio???!?

se invece si appella al regolamento... ha pienamente diritto a rivendicare la vittoria tavolino... senza passare per stronzo

stiamo dicendo la stessa cosa.....

boh Azzu non mi ricordo i casi di tutti. Però c'è il regolamento. Anch'io ho chiuso un occhio in passato per formazioni in ritardo (mai oltre la mezz'ora dall'inizio della gara).
Perchè Garcia dovrebbe poter decidere l'applicazione o meno del regolamento? E' palese che a questo giro tutti hanno rispettato i tempi mentre la malafede no. Può capitare a tutti ci mancherebbe.

Esaspero a battuta:
"Allora se mi accetti la formazione quando giochiamo contro Azzu schiero la domenica alle 17.00." ti va bene?

---

... per ritardi simili... l'anno scorso in una situazione simile ho accettato la formazione di Nico ad anticipo del venerdi già concluso)

---

é illecito sportivo questo
propongo una penalità per il prox campionato come la Juve Stabia

mi mancavano troppo queste discussioni infinite da bar dello sport... discussioni che vertono sul "nulla assoluto"

il bello è che io e batacchi stiamo dicendo la stessa identica cosa... eppure stiamo continuando a scriverci addosso rivendicando di aver ragione!...

ognuno ribatte rigirando le parole ma non aggiungendo nulla di più!

Fantastico!
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Batacchi ho ragione io!

ooooohhhh che bel caso che si è scatenato...

anche a me in passato mi è capitato di tollerare formazioni in ritardo...
una volta con pippo in treno (non per i suoi soliti ritardi :-P) e anche con lo stesso ste...

condivido quello che dice azzu sulla possibilità di accettare il ritardo o "modifiche" sul regolamento, penso solo che queste debbano essere chieste dalla controparte, mentre in questo caso mi accorgo dell'ora dell'invio *soltanto a cose fatte* ...

se solo avesse spiegato il ritardo prima...

ps: in tutto questo sono straconvinto che ste non sia in malafede (nome della squadra a parte) ma che paghi (come successe a me) una disattenzione/ingenuità...

e in onore di questo caso lo scudetto 2011-2012 apertura verrà denominato "lo scudetto degli onesti"...
sarà solo un caso che rischia di vincerlo la squadra "stracucchiata" e quella che non vince da più tempo?

Azzu ho ragione io !



ti devo ricordare FORLAN 135 €.

Batacchi

ho ragione io!

Ti devo ricordare Cissè 120€?!

... cazzo l'ho preso io.. anche quello!

ma tu hai comprato il tennista
RENZO FURLAN degli anni '90...

picio!

Urka raga, non volevo creare tutto sto cinema!!!
Il primo a essere rammaricato sono io, quando nel mio bel lettone dell'hotel a torino ho visto che non c'era il mio post con la formazione ho avuto una crisi isterica (e ho dovuto pure controllarmi perchè c'era bea che già dormiva...), mi sono chiuso fantozzianamente in bagno seduto sul cesso a tentare e ritentare di far sì che finalmente memorizzasse il post (riscrivendo ogni volta la formazione...) e come ho scritto ci son voluti venti minuti buoni e tre o quattro tentativi prima di rientrare nel forum e vedere finalmente la formazione!!!
Dopo di che me ne sono tornato a dormire e onestamente ho anche pensato che lunedì magari avrei trovato sul sito una serie di post identici con la mia formazione!

Così purtroppo non è stato e se quindi l'orientamento è quello di applicare il regolamento me ne farò una ragione e accetterò la sconfitta a tavolino.
Certo che con un risultato così farebbe ancora più male...

p.s. In passato ho accettato di buon grado ritardi anche pesanti, ricordo una volta pippo uno o due anni fa con la formazione mandata con l'anticipo già al secondo tempo, oppure solo settimana scorsa la formazione irregolare di azzu in coppa italia con Coutinho non iscritto nella lista dei 25, che poteva credo costare anche a lui una eventuale sconfitta a tavolino!
Dicendo questo non pretendo nulla ovviamente, però se penso che se avessi fatto come fino all'anno scorso e con un semplice sms non sarebbe successo nulla mi girano ancora di più!

ullalla! quando ho visto 2 pagine di discussione pensavo si celebrasse il ritorno alla vittoria del pop!! e invece...guarda te!
beh quando ho visto l'orario della formazione di ste, pensavo si fosse messo d'accordo col suo avversario x telefono e poi avesso messo la formazione sul sito piu tardi solo x "correttezza" verso gli altri... se invece garcia si ritrova la sopresa della formazione in ritardo senza essere avvisato, beh non ha tutti i torti a rivendicare la vittoria a tavolino. e vero che il problema dell'orario e stato spesso un non-problema pero si è sempre avvisato. ricordo anch'io di essermi trovato, in passato (causa impegni vari), a scordarmi ma ho sempre avvisato (sms o chiamata), chiedendo venia x il ritardo xche non ero in casa e dando la formazione. la memoria non mi aiuta a ricorda il caso che dice ste, ma sono sicurissimo di aver chiamato a partita iniziata. trovarsi la formazione dopo una partita gia disputata non e la stessa cosa e, anche se c'e tutta la buona fede del caso e la formazione sarebbe stata comunque la stessa anche se schierata prima delle 9, mi sento di dover propendere x la vittoria a tavolino. amenoche, come capito anche a me, garcia dica "vabbe chissenefotte"! ma, come dicono gli altri, il garsi non deve passare dalla parte dello stronzo e dover decidere se accettarla o meno... forse una leggerezza di ste puo essere pagata cara! in effetti bastava un sms... citando un caso che la mia pessima memoria puo ricordare e dell'anno scorso, quando ero su un'isola deserta dall'altra parte del mondo, non riuscivo a connettermi x schierare e ho un mandato un carissimo sms al debe con la formazione chiedendogli di metterla sul sito xche non sapevo manco contro chi giocavo!
a malincuore (decisioni come queste fanno male al calcio come lo scudetto dell'inter) io propendo x lo 0-2 a tavolino!

e se le vittorie del pop devono scatenare tutto questo pepe (complimenti x la cessione estiva!), beh, dai... fatemi vicnere piu spesso!!!!

rileggo ora con piu lucidita (ieri sera ero sfatto alle 10 in ufficio!) i vari messaggi.... beh... azzu..... !!!!

Debe77, 28/11/2011 14.47:

---

Olimpic - NAiko 1 - 2 (66 - 70,5)

Marcatori: Denis

nonostante nessun gol ma buoni voti, impatto contro la Naiko che con Denis e buoni voti vince il match. Ottava vittoria consecutiva (complimenti!!) per la Naiko.

---

Anche questa volta con marco partita equilibrata vinta grazie alle pagelle alte!
Aldilà dei gol, i voti degli juventini sono sempre un bell'aiuto!

Ecco...lo sapevo...una volta che mi gioco qualcosa già si parla di "scudetto di cartone"!
E no eh...come gli interisti non voglio finire!!!
Concordo con quanto detto dai miei colleghi della corte e seguendo il regolamento propendo per il risultato a tavolino. (Azzu...Marco...ho detto concordo, la pensiamo allo stesso modo...non vi scagliate contro! )
Il primo caso della stagione ha raccolto l'unanimità!

---

oppure solo settimana scorsa la formazione irregolare di azzu in coppa italia con Coutinho non iscritto nella lista dei 25, che poteva credo costare anche a lui una eventuale sconfitta a tavolino!

---

Queste cose vanno dette però!!
Si ma allora che cavolo abbiamo fatto a fare la lista dei 22? sono arrivato a schierare al pelo 11 cadaveri!
O ragazzi io credo che se esiste un regolamento vada applicato sempre allo stesso modo, con stesso peso e stesse misure. Però deve essere fatto o interpretato allo stesso modo da tutti. Non deve essere discrezionale la cosa.
Oppure modifichiamolo per evitare queste situazioni!

Altro esempio del cavolo: allenatori di coppa. Bene i miei due sono stati esonerati e ho dato tranquillamente + 1 a Garcia. Però, che allenatori ha Garcia? schierarne 1? o per lo meno indicarlo nella lista dei 22 fatta? ... boh non c'è traccia di niente!!

lo dico tranquillamente senza essere arrabbiato

gne! gne! gne!

Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!
Azzuteam fuori dalla Coppa!!!

Donna Martin diplomata!!


PS
..Coutinho era in panca (ovviamente per errore)... ovviamnet ine caso di moria di centrocampisti titolari... avrei giocato in 10!

Olimpic Batacchi penalizzata per calunnia

siamo una massa di idioti.....

Mazza raga come siete antiquati...dai con un po' di design contemporaneo...