Fahrenheit 9/11

chi di voi l'ha visto?

Siccome qua dentro non si parla molto di politica(per fortuna) mi permetto di dire che, ancora una volta, Michael Moore ci fa vedere qual'e' la sporca verita'!!

Un film da far vedere in tutte le assemble d'istituto d'Italia!!!

non l'ho visto....e sinceramente non so se andrò a vederlo...

allora ragazzi---io l ho visto, a me nn piace x niente la politica ma penso ke un po' tutti lo debbano vedere...o almeno, penso sia bene sapere come sono andati veramente i fatti, riflettere, parlare e ragionare con la testa propria. Credo sia veramente importante

io penso che non sia unfilm così obiettivo...cmq prima di parlare vado a vederlo se è il caso

me too!

io nn ho idea di cosa sia.. :O

come nn sai cosa sia Oo??

mai sentito..

bravo...hai fatto bene a parlare di questo film perchè da quel che ho sentito è davvero ben fatto......a dir la verità non l'ho ancora visto......è in fase di download....c'è anche da dire che quello che fa moore lo ha arricchito e non poco, sembra un po quello che va contro bush x guadagno suo....pero in questo periodo fa davvero bene avere le due parti della medaglia, visto che gia tutti i media sono in mano a bush.

---

Scritto da: Hurleypunk 15/09/2004 17.05
mai sentito..

---

...............................

allora, parla di tutti i legami tra bush e binladen poi di come bush a truccato le elezioni, di quanto può essere un coglione, ecc ecc

forse lo vado a vedere...

e se vi interessa allora vedetevi anche il suo "bowling for colombine" e leggetevi il suo libro "stupid white men"....... raga queste sono cose vere, no Spider man o il libro delle barzelette di Totti!!

ragazzi so benissimo come la pensate su questo forum, ma fahrenheit 9/11 è il film piu di parte degli ultimi anni, e come documentato anche da importanti giornali italiani come "panorama", "libero" e il "corriere della sera", è pieno di bugie belle e buone e inesattezze. poi ovviamente voi la prenderete x oro colato. una domanda: se i media sono tanto in mano a bush e berlusconi, perchè esce solo roba contro di loro? io nn ho mai visto un film pro-bush...

---

Scritto da: pastpier39 19/09/2004 10.00
ragazzi so benissimo come la pensate su questo forum, ma fahrenheit 9/11 è il film piu di parte degli ultimi anni, e come documentato anche da importanti giornali italiani come "panorama", "libero" e il "corriere della sera", è pieno di bugie belle e buone e inesattezze. poi ovviamente voi la prenderete x oro colato. una domanda: se i media sono tanto in mano a bush e berlusconi, perchè esce solo roba contro di loro? io nn ho mai visto un film pro-bush...

---

ciao,
anche io penso come te che quel film sia di parte, piu ka altro penso sia fatto x far fare soldi a Moore, che gia ne ha fatti molti coi 2 libri precedenti, diciamo che moore sta sfruttando la moda dell'andare contro a bush....resta pero il fatto che ogni mezzo è buono x mandare giu quel bastardo, non ke kerry sia un brav'uomo, è un politico, quindi un ladro anche lui, pero l'importante e ke vada via bush, infatti nonostante tutto sono contento del film d moore....

....per quanto riguarda i media invece devo darti contro, va bene, è uscito questo film (x altro non pubblicizzato molto, almeno qui in italy) pero x il resto i media sono del duce silvio, voglio dire, una minima trasmissione ke da contro al suo governo viene immediatamente bloccata (vedi Riot, luttazzi, ecc ecc) in america lo stesso, il duce aveva in mano radio, tv (ovvero documentari), manifesti politici, aziende (x costruire ad esempio le ferrovie), beh, mi sembra che non sia cambiato molto, questo è solo un nuovo regime nascosto, e i media sono tutti con sivlio, da mediaset (di sua proprieta) dalla rai (di proprieta del governo).

saluti

---

Scritto da: mande 19/09/2004 11.01

il duce aveva in mano radio, tv (ovvero documentari), manifesti politici, aziende (x costruire ad esempio le ferrovie), beh, mi sembra che non sia cambiato molto, questo è solo un nuovo regime nascosto, e i media sono tutti con sivlio, da mediaset (di sua proprieta) dalla rai (di proprieta del governo).

saluti

---

con la differenza che il duce lo faceva anche x far crescere l'italia perchè potete dirmi quel cazzo che volete ma lui l'italia l'amava sul serio....berlusca mi da l'impressione che cerchi di "mangiare" + che può...

il duce amava l'italia x quello ke gli dava ma nn amava gli italiani... e poi t ricordo ke qui da noi nn è ke abbia fatto tantissimo a parte le fogne (ke portano ancora il markio del fascio).
il signor benito mussolini è stato solo un gran xdente baciacazzo di hitler...

---

Scritto da: Gibo182 19/09/2004 12.19
con la differenza che il duce lo faceva anche x far crescere l'italia perchè potete dirmi quel cazzo che volete ma lui l'italia l'amava sul serio....berlusca mi da l'impressione che cerchi di "mangiare" + che può...

---

---

Scritto da: afireinside182 19/09/2004 16.18
il duce amava l'italia x quello ke gli dava ma nn amava gli italiani... e poi t ricordo ke qui da noi nn è ke abbia fatto tantissimo a parte le fogne (ke portano ancora il markio del fascio).
il signor benito mussolini è stato solo un gran xdente baciacazzo di hitler...

---

e le strade, ferrovie,patti lateranensi, la bonifica della pianura padana, il sabato come giorni di festa x gli operai, i due mondiali di calcio vinti...non sono niente?!
nessuno lo sta difendendo dalle cazzate che ha fatto però bisogna riconoscere anche le cose buone...

Beati, siete così fottutamente colti!! Uffa, ripeto che mi sento una merda!! Mi piego a voi saggi maestri, conoscenti di profezie e riti sacri... (?!?!)

---

Scritto da: Gibo182 20/09/2004 21.23


e le strade, ferrovie,patti lateranensi, la bonifica della pianura padana, il sabato come giorni di festa x gli operai, i due mondiali di calcio vinti...non sono niente?!
nessuno lo sta difendendo dalle cazzate che ha fatto però bisogna riconoscere anche le cose buone...

---

hai ragione...qualcosa l'ha fatta, i due mondiale beh li toglierei...pero le vie d comunicazione e altre cose si....certo puo aver fatto quello che vuoi pero resta sempre uno sfruttatore fascio di merda (so che non l'hai difeso infatti sono daccordo con te).

ciao

---

Scritto da: mande 20/09/2004 21.50


hai ragione...qualcosa l'ha fatta, i due mondiale beh li toglierei...pero le vie d comunicazione e altre cose si....certo puo aver fatto quello che vuoi pero resta sempre uno sfruttatore fascio di merda (so che non l'hai difeso infatti sono daccordo con te).

ciao

---

io non considero neanche i patti lateranensi una buona cosa..mussolini li aveva stipulati solo per porre riparo agli screzi che si erano creati negli ultimi anni con lo stato della chiesa.. ma non aveva la professione libera della religione.. tutti dovevano seguire la religione cattolica, tutti a scuola dovevano studiarla, e qualsiasi altra forma di manifestazione religiosa era perseguitata.. e con questa storia siamo andati avanti fino agli anni ottanta quando mi sembra craxi li ha modificati e ha messo la religione libera e l ora a scuola facoltativa.

si infatti.......non e ke sia stata una cosa magnifica quella.
io credo piuttosto alle vie di comunicazione (treni strade ecc)

si... forse... anke se in basilicata stanno ancora cn i ciucci ke tirano i carri!

---

Scritto da: mande 21/09/2004 19.10
io credo piuttosto alle vie di comunicazione (treni strade ecc)

---

quello fa sempre parte dello schifoso divario che si è andato a creare tra il nord e il sud... prima a livello mondiale.. poi a livello anche nazionale.. ed è una cosa che non capisco... cmq le cose che ha fatto mussolini si potevano fare anche senza un pazzo scatenato cm lui

---

Scritto da: blinkgirl 22/09/2004 14.49
quello fa sempre parte dello schifoso divario che si è andato a creare tra il nord e il sud... prima a livello mondiale.. poi a livello anche nazionale.. ed è una cosa che non capisco... cmq le cose che ha fatto mussolini si potevano fare anche senza un pazzo scatenato cm lui

---

senza dubbio, infatti nessuno lo difende, la sua venuta al mondo è gia una cosa negativa.

kerry non è molto diverso da bush, e non ha nessuna speranza perchè gli americani sono un popolo incazzato e non lasceranno mai un leader che può sbagliare ma deciso e convinto per uno che non sa che cazzo fare come kerry.

il terrorismo si combatte uccidendo i terroristi, scordatevi le cazzate sul dialogo di certa sinistra italiana (che non a caso difendeva le br). hanno sequestrato e ucciso anche un giornalista di sinistra e anti guerra come baldoni e due donne volontarie che x fortuna sn state rilasciate ieri.

NESSUNO E' AL SICURO e il terrorismo non lo ha creato nè bush nè berlusconi nè blair ma il folle odio razzista degli islamisti verso gli occidentali

---

Scritto da: pastpier39 29/09/2004 15.16
kerry non è molto diverso da bush, e non ha nessuna speranza perchè gli americani sono un popolo incazzato e non lasceranno mai un leader che può sbagliare ma deciso e convinto per uno che non sa che cazzo fare come kerry.

il terrorismo si combatte uccidendo i terroristi, scordatevi le cazzate sul dialogo di certa sinistra italiana (che non a caso difendeva le br). hanno sequestrato e ucciso anche un giornalista di sinistra e anti guerra come baldoni e due donne volontarie che x fortuna sn state rilasciate ieri.

NESSUNO E' AL SICURO e il terrorismo non lo ha creato nè bush nè berlusconi nè blair ma il folle odio razzista degli islamisti verso gli occidentali

---

sono daccordo con te sul fatto che kerry non sia molto "capace" ma oggi come oggi anche biscardi mi andarebbe bene pur di cacciare il vero terrorista bush.

non sono + daccordo con te quando dici che il terrorismo si combatte si uccidendo i terroristi, mi sembra una frase da fumetto piu che altro, il terrorismo non si combatte di certo andando a invadere territori altrui solo x l'oro nero, non sto difendendo i terroristi, hanno ucciso come dici tu gente che non c'entra niente, resta il fatto che se non era x quel cazzo di petrolio bush non si sarebbe mai sognato di intervenire, quindi non lo fa x il terrorismo, cazzate, lo fa solo i suoi soldi d merda, la PACE non si conquista con la GUERRA, errore colossale questo.

e cmq il terrorismo non l'hanno creato gli islamici ma l'hanno creato tutte le fottute religioni/politiche del mondo (la chiesa quanta gente ha ammazzato? spara un numero!)

scusate, ma il motivo dell'attentato alle torri gemelle?

quale sarebbe, secondo te?

x me, odio razziale ancor più che religioso

il fatto e' che l'iraq non centrava un cazzo... non aveva nessun collegamento con le torri gemelle. la guerra al terrorismo era solo una scusa, si parlava tanto di armi nucleari....ZERO....le balle vengono sempre a galla!